한국은행은 코로나 사태 이후 국내 일자리가 월평균 35만개씩 감소하고 있다고 밝혔다. 사진은 이달 12일 서울의 한 고용복지플러스센터로 시민이 들어가는 모습.

코로나 사태 이후 기업들이 고용을 줄여 발생한 노동시장 충격이 과거 5년간 고용 위기 때의 5배 수준이라는 연구 결과가 나왔다. 이처럼 기업들의 인력 수요가 줄어 발생하는 충격은 구직자 등 인력 공급이 줄어 발생하는 충격보다 훨씬 오래가기 때문에, 앞으로 코로나 실업 대책 마련이 시급하다는 지적이다.

한국은행 조사국 조사총괄팀 박창현 과장과 고용분석팀 유민정 조사역은 31일 이 같은 내용을 담은 ‘코로나19의 노동시장 수요·공급 충격 측정 및 평가' 연구보고서를 발표했다.

보고서에 따르면 코로나 확산으로 부정적인 노동 수요·공급 충격이 모두 크게 나타나면서 노동 투입(총근로시간)이 큰 폭으로 감소했다.

우리나라 전체 노동자의 월평균 총 근로시간 감소에 대한 노동수요 충격의 기여도는 올해 3~4월 중 평균 -0.53%포인트로, 2015~2019년 고용시장 부정적 충격 때의 평균치(-0.10%포인트)의 5배 수준이다.

산업별로는 숙박·음식, 예술·스포츠·여가, 교육 등 주로 대면접촉이 많은 업종에서 충격이 컸다.

코로나 이후 산업별 노동수요 충격을 나타낸 그래프. 숙박음식업종과 운수창고업종 등 대면 비중이 높은 업종일수록 충격이 크게 나타났음을 알 수 있다.

특히 공급 측면에서의 부정적 충격은 발생했다가 금세 회복되는 경향을 보였지만, 수요 측면에서의 충격은 그렇지가 않았다. 한 번 노동수요 충격이 발생하면 약 10개월 이후에야 회복되는 경향을 보였다. 구직자들은 일자리가 생기기만 한다면 즉각 지원하는 태도로 바뀔 수 있지만, 기업의 경우 신중하게 경기 흐름을 판단한 뒤에야 다시 채용에 나선다는 의미다. 바꿔 말하면 한 번 줄어든 일자리는 쉽게 회복되지 않는다는 뜻이다.

박 과장은 “코로나의 부정적 영향이 대면 서비스 업종에 집중되고 노동 수요·공급 충격의 파급이 다르다는 점을 고려해 산업별, 충격 원인별로 다른 대응이 필요하다”며 “수요 충격에 대한 노출이 큰 산업을 중심으로 노동시장 안정화에 주력해야 한다”고 지적했다.