주요 진보 시민단체들이 정부·여권에 대한 감시 역할보다 야당이나 전(前) 정권에 대한 비판에 치중해온 것으로 11일 나타났다.
본지가 20대 국회(2016~2020년) 기간 중 참여연대의 의정감시센터가 발표한 성명·논평·기자회견 총 224건을 전수 조사한 결과 미래통합당 등 야당을 비판하거나 정부·여당과 유사한 입장을 밝힌 경우가 91건에 달했다. 반면 정부·여당을 비판하거나 야권과 입장을 같이한 경우는 14건에 불과했다. 정치권 관련 성명·논평 105건 가운데 야권 비판은 87%, 여권 비판은 13%였다. 의정감시센터는 작년 4월 '패스트트랙 여야 충돌' 관련 회견·성명에서 "무법천지 국회 만든 불한당 자유한국당"이라고 했지만, 민주당의 책임은 거의 거론하지 않았다.
청와대와 정부에 대한 감시 역할을 하는 참여연대 '행정감시센터'도 문재인 정부 출범 이후인 2017년 5월부터 낸 총 111건의 성명·논평·회견에서 전 정권 비판에 더 치중했다. 박근혜·이명박 정부의 세월호 은폐, 불법 감청 수사 촉구 등이 36건이었던 반면 문재인 정부 관련 현안은 33건이었다.
민주사회를위한변호사모임은 ‘과거사청산위원회’ ‘박근혜 사법심판 TF(태스크포스)’ ‘세월호참사 대응 TF’ 등 전 정부 관련 사안을 다루는 팀을 주로 운영하고 있다. 한국여성단체연합은 ‘윤미향 사태’에 대해 “일부 회계 미숙뿐”이라고 했고, 오거돈 전 부산시장 성추행 사건의 총선 연관 의혹에 대해선 “성폭력 피해를 정치적으로 이용하지 말라”고 했다.
[알려왔습니다]
본지는 6월 12일 ‘권력이 된 좌파 시민단체... 野 비판 87% vs 與 비판 13%’ 제목의 기사를 보도했습니다. 이에 대해 참여연대는 “해당 기사의 분석 대상 활동 224건 중 여야 일방 비판 어느 쪽에도 해당하지 않는 사안이 조선일보 기준으로도 119건 53%를 차지하고 있으며, 기사에서 야권 비판에 해당한다고 분류한 활동들도 분석상 다수의 오류가 있다”고 알려왔습니다. 이 보도는 언론중재위원회의 조정에 따른 것입니다.