국가정보원이 29일 순수 정보기관으로 거듭나기 위한 개혁을 제도적으로 완성하기 위해 국정원법의 연내 전면 개정을 추진하겠다고 밝혔다. 국정원이 국정원 개혁 발전위원회의 권고안을 존중해 자체 마련한 국정원법 개정안에는 기관 명칭을 '대외안보정보원'으로 변경하고, 직무 범위에서 '국내 보안정보'를 삭제하며, 대공수사권을 포함한 모든 수사권을 다른 기관에 이관하거나 폐지하는 내용이 담겼다. 사진은 이날 오후 서울 서초구 국정원.

야당은 1일 국가정보원 이름을 대외안보정보원으로 바꾸고 대공수사권을 이전·폐기한다는 내용 등이 담긴 ‘국정원법 개혁안’에 대해 “대공수사에 대한 대안이 없다” “실질적으로 어려운 점이 많다” 등 비판을 쏟아냈다.

자유한국당 홍준표 대표는 이날 오전 당 회의에서 “(문재인 정부가) 국정원을 무력화나 해체시키고 북한이 요구하는 대로 대공수사권을 폐지하고, 또 조만간 기무사령부를 없애겠단 발표도 나올 수 있다”며 “북한이 요구하는 모든 절차를 신속하게 하겠다는 것이 이 정부가 취하는 정책”이라고 했다.

홍 대표는 국정원 개혁안과 고위공직자비리수사처 설치 문제 등을 언급하며 “오로지 친북좌파 세력을 확산하는 데만 중점을 두는 정부 대책에 대해선 온몸으로 우리가 막을 것이다. 안 되면 실력행사도 할 수밖에 없다”고도 했다.

한국당 정우택 원내대표는 “국정원이 대공수사를 안 하겠다고 하면 어디에서 할 것인지 아무런 대안도 없다”며 “정보수집과 수사기능을 분리하는 것은 실제로 불가능하다”고 했다.

정 원내대표는 “대공수사권 폐지와 함께 정보수집 자체를 하지 않겠다는 말도 있는데 이것이 더 큰 문제”라며 “대공수집기능이 없었다면 이석기 사건도 잡아낼 수 없었다”고 했다.

국민의당도 “대통령 인사권을 통제·견제하는 것에 대한 고민이 담기지 않았다”고 지적했다.

국민의당 국회 정보위 간사인 이태규 의원은 이날 라디오 인터뷰에서 “그동안 우리 정보기관의 가장 큰 문제가 결국 대통령의 인사권 문제였는데 (이번 개혁안은) 국정원 자체만 보고 손을 댄 것”이라고 했다.

이 의원은 “(개혁안에는) 대통령 인사권을 어떻게 통제하고 견제할 것인가, 주종 관계가 아닌 대통령과 정보기관 수장의 합리적 관계 설정은 어떻게 할 것인가에 대한 고민은 담겨있지 않다”고 했다.

이 의원은 또 “실질적으로 대공수사권을 이양한다고 하지만 지금 대공문제나 방첩 부분에 있어서 정보와 수사 문제가 분리되기 어려운 부분이 굉장히 많다. 결국 정보를 통해 그 정보를 갖고 수사에 들어가는 부분이기 때문”이라며 “만약 대공수사를 경찰로 넘긴다면 경찰이 대공수사와 국내정보를 독점하게 된다. 이럴 경우 또 경찰의 권력 비대화 부분을 어떻게 통제할 것인가 하는 부분은 아직 한 번도 논의된 적이 없다”고도 했다.