우병우(50) 전 청와대 민정수석 아들의 이른바 ‘운전병 꽃보직 특혜 의혹’에 대해 이석수(54) 전 특별감찰관이 “명백한 특혜였다”고 법정에서 밝혔다.
이 전 감찰관은 27일 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이영훈) 심리로 열린 우 전 수석의 직권남용 권리행사 방해 등 혐의 공판에 증인으로 출석해 이같이 밝혔다.
이 전 감찰관은 “파견 경찰을 통해 내부 얘기를 들어보니 명백한 특혜였다”며 우 전 수석 아들의 병역 특혜 의혹을 감찰할 당시 정황을 설명했다.
이 전 감찰관은 “우 전 수석 아들을 운전병으로 뽑은 사람에게 뽑는 기준이 뭐냐고 물었다”며 “‘건강 좋은 놈’을 뽑았다는 답변이 왔다”고 말했다. 이어 “훈련소부터 병원 입원 기간이 길었는데 왜 우 전 수석의 자녀를 뽑았냐고 물었더니, 전혀 답변을 못 했다”며 “청탁을 받은 건데 누군지는 말을 못 하겠다고 했다”고 증언했다.
이 전 감찰관은 경찰이 감찰 초기에는 협조를 했지만, 이후 갑자기 태도가 소극적으로 변했다고도 말했다. 그는 “경찰이 협조하지 않은 이유는 알지 못한다”며 “다만 뒤로 들리는 이야기로는 처음에 협조했던 직원들이 질책을 받았다고 전해 들었다”고 했다.
우 전 수석의 아들은 의경으로 복무하던 당시 정부서울청사 경비대에 배치된 뒤 두 달 반 만에 서울경찰청 운전병으로 전보돼 ‘꽃보직 특혜’ 논란이 일었다. 당시 이 의혹을 조사한 검찰은 우 전 수석의 아들을 강제로 운전병으로 선발하게 했다고 인정할 자료가 없다며 불기소 처분을 내렸다. 2015년부터 서울경찰청 부속실장일 때 우 전 수석 아들을 운전병으로 선발했던 백승석 경위는 지난해 국정 감사에서 "우 수석 아들의 운전실력이 남달라서 뽑았다"며 "특히 '코너링' (굽은 길 운전)이 굉장히 좋았다"고 말해 논란이 일기도 했다.
이 전 감찰관은 또 이날 법정에서 우 전 수석이 자신을 감찰한 자신에게 ‘섭섭하다’는 의사를 표현했다고 증언하기도 했다.
검찰 측이 이 전 감찰관에게 “우 전 수석이 (자신에 대한 감찰이 시작되자) ‘선배가 나한테 이럴 수 있느냐. 섭섭하다. 언론에서 문제 제기를 하지만 다음 주만 되면 조용해질 텐데 왜 성급하게 감찰에 착수하느냐’고 했느냐”고 묻자 그는 “섭섭하다는 취지의 얘기를 한 것으로 기억한다”고 답했다.