이명박 전 대통령 회고록에는 국내 정치 부분이 빠져 있다. 또 국민이 정작 듣고 싶어 했던 내용을 누락했다는 비판도 나온다.
이 전 대통령은 세종시 이전과 광우병 사태 정도를 빼고는 국내 정치 이슈를 별도의 장(章)으로 기술하지 않았다. 김두우 전 홍보수석은 "박근혜 대통령과의 애증 등을 다뤄야 한다는 측근들 건의가 있었지만 이 전 대통령은 '현직 대통령에게 부담을 줄 이야기는 하지 않는 게 전직으로서의 도리'라는 말을 되풀이했다"며 "정치적 논란을 일으킬 수 있는 대목은 시간이 좀 더 흐른 뒤 쓰겠다는 것이 이 전 대통령 뜻"이라고 했다.
그러나 친박계 의원들은 "빼려면 다 빼야지 세종시 문제 등 본인에게 유리한 부분은 골라서 넣지 않았느냐"고 했다. 한 친박계 의원은 "2008년 총선 공천 때 친박계가 배제된 것 때문에 지금까지 여당에 나쁜 영향을 미치고 있다"며 "이에 대한 솔직한 자성(自省)이 포함됐어야 한다"고 말했다. 여당 관계자들은 "인사 실패나 특정 인맥 편중 문제, 친·인척 비리 등에 대해서도 써야 했다"고 말했다. BBK 문제 등 2007년 대선 과정에서 제기됐던 각종 본인 관련 논란 등에 대해서도 언급하지 않았다.
야권(野圈) 불만은 더 많다. 새정치연합 대변인 등은 "대운하가 4대강으로 무리하게 추진된 과정에 대한 솔직한 기록이 없다" "용산 참사나 쌍용차 사태 등 불리한 사건은 빠져 있다" "참회나 자성이 없는 회고록" 등의 비판을 했다. 친노(親盧) 진영에선 광우병 사태 책임이 노무현 전 대통령에게 있다는 식으로 기술한 부분에 대해 "국내 정치는 언급하지 않는다면서 전임 대통령과 미국 대통령의 통화 내용까지, 그것도 왜곡해서 공개했다"고 했다.
새정치연합 이석현 비대위원은 당 회의에서 "공직 중 알게 된 비밀을 말할 수 없도록 규정한 국가공무원법 60조와 형법 127조의 공무상 비밀누설죄에 해당될 소지가 있다"고도 했다.