민주통합당 문재인 대선 후보 측은 20일 문 후보와 무소속 안철수 대선 후보측간 단일화 룰 협상과 관련, "안 후보 측이 진행중인 협상내용을 공개하지 않는다는 합의를 파기했다"면서 안 후보 측의 제안을 전격 공개한 뒤 공식사과와 재발방지를 요구했다.
 
또 "(전날 협상에서) 안 후보 측이 여론조사와 공론조사를 병행하자는 방안을 제안해 수용했지만 공론조사 세부시행 방안이 공정성을 훼손할 가능성이 있어 이의를 제기했다"며 "안 후보 측에서도 이를 인정해 수정안을 가지고 오겠다고 했고, 우리는 안 후보 측이 제안한 공론조사 방식을 보완하기 위한 역제안을 했다"고 밝혔다.
 
문 후보 측 우상호 공보단장은 이날 영등포 당사 브리핑에서 "그동안 맏형으로서 꾹 참고 양보하고 인내했지만 방어 차원에서 협상 내용을 공개할 수밖에 없다"며 "안 후보 측이 여론조사와 공론조사를 병행하자는 방안을 제안했다"고 밝혔다. .
 
우 단장은 안 후보 측이 제시한 공론조사 방안은 전문기관에 의뢰해 민주당 중앙대의원 1만4000명과 안 후보 후원자를 랜덤하게(무작위로) 추출한 1만4000명씩, 두 그룹으로 배심원을 구성한 뒤 배심원단에서 각각 3000명이 응답할 때까지 조사해 조사결과를 합산한다는 것이라고 전했다.
 
또 공론조사 문구로는 '선생님께서는 새누리당 박근혜 대선 후보에 이길 후보로 문재인, 안철수 후보 중 누구를 지지하십니까'가 제안됐다고 덧붙였다. 
 
우 단장은 "안 후보 측은 안 후보를 적극적으로 지지하는 사람으로 돼 있지만 민주당 대의원은 구성이 매우 다양해 꼭 문 후보를 100% 지지하는 것은 아니다"라며 "이런 사정을 뻔히 알면서 이런 안을 가져온 것은 참으로 어이가 없다"고 말했다. 
 
그러면서  "안 후보 측이 도저히 받을 수 없는 안을 가져와 놓고 문 후보가 '통큰 양보'를 하지 않았다고 언론플레이한 것은 있을 수 없는 일"이라며  "안 후보측은 협상팀 간의 합의를 깨고 협상 내용의 일부를 왜곡해 언론에 알린데 대해 공식 사과하고 재발방지책도 만들어 달라"고 촉구했다.
 
우 단장은 "축구를 하자고 해서 좋겠다고 했는데, 우리에게는 발만 쓰라고 해놓고 손,발,머리 다 쓰겠다고 하면서 우리가 축구 종목을 안받겠는다고 한다고 주장하는 격"이라며 "적어도 승률이 50대 50은 돼야 게임이 아니냐"고 반문했다.

우 단장은 또 "문득 '악마는 디테일에 있다'는 문 후보 말이 생각난다"며 "우리가 야권 단일화를 많이 해보고 게임 룰을 많이 만들어봤는데, 보통 상대방이 봐도 이건 승률이 50대50일 것이란 생각이 드는 안을 가져오는데 이 공론조사 방안은 문제를 제기하지 않을 수 없다"고 밝혔다.

앞서 문 후보는 지난 8일 안 후보와의 '새정치 공동선언'에 대해 "구체적인 협의에 들어가면 곳곳에 암초나 어려움도 있을 수 있을 것 같다"며 "원래 늘 디테일(세부사항)이 문제 아닌가. '악마는 디테일 속에 있다'는 말도 있다"고 말했다.
 
그러면서 "우리 협상팀이 어제 협상장에서 공론조사의 표본 모집을 아웃바운드 방식으로 하자고 역제안했다"며 "우리가 일방적으로 안 후보 측 말을 듣고 마음에 안들어서 가져 가라고 한 것은 아니었다"고 밝혔다.
 
'아웃바운드' 방식이란 지난해 서울시장 보궐선거 당시 무소속 박원순·민주통합당 박영선 후보 단일화때 시행했던 방식으로 국민들 가운데 연령과 지역 등을 고려해 무작위로 시민배심원을 추출한 뒤 이 배심원단을 상대로 TV토론을 시청하게 하고 투표하는 방식이다. 

이에 대해 안 후보 측 유민영 대변인은 "협의 과정에서 막전막후에서는 여러 일이 벌어진다고 하는데 그런 일들이 있을 수 있다고 생각하지만 좀 심하지 않은가 생각한다"며  "점잖게 말씀드리는데 맏형 이야기는 이제 그만 했으면 좋겠다"고 반박했다.

유 대변인은 “어제 상황의 핵심은 문 후보가 처음 말한 것처럼 ‘단일화 방식을 맡기겠다는 것’과 우 단장이 말했던 ‘통 큰 양보’, 두 가지가 다 없었다는 점”이라며 “제안을 하라고 해서 제안을 했더니 받아들이지 않아서 오늘 원점에서 다시 논의가 되고 있다”고 말했다.

그러면서 “여론조사와 공론조사를 병행하자는 이야기는 없었고, 여론조사와 공론조사 틀을 합의했다는 것도 사실이 아니다”며 “공론조사라는 말은 더이상 쓰지 않기로 했다고 했다”고 반박했다.

유 대변인은 “안철수 캠프는 지지층 조사가 포함돼야 한다고 생각했는데 우리는 고도로 훈련된 조직된 당 당원이 없어 후원자와 펀드참여자로 제안했다”고 설명했다.

유 대변인은 배심원단 구성이 안 후보 측에 일방적으로 유리하다는 문 후보 측 주장에 대해서는  “민주당은 조직화된 적극적인 지지층이지만 안 후보 지지층은 조직화되지도 않고, 정치적 경험이 없거나 무당파층도 있다 ”며 “누가 유리하다 불리하다는 근거를 대기 어렵다”고 반박했다.

그러면서 "우리가 제안하기 전에 문 후보 측에서 안이 없다고 해 우리가 제안한 뒤 논의했는데 서로 이견이 생겨 논의가 중단됐다"며 "그것이 전부다. 더이상 그 안을 가지고 전개되는 논의는 없다"고 말했다.

이어 "논의가 중단된 내용을 공개하고, 거기에 나름대로 유리한 해석을 붙여 붙여 상황을 자신에게 유리하게 끌고가려는 의도가 아닌지 궁금하다"고 말했다.

안 후보 측 송호창 공동선대본부장은 앞서 이날 오전 평화방송 라디오에 출연해 "단일화 방식에 대해 문 후보가 안 후보 측에 모든 것을 일임하겠다고 얘기했다"면서 "그러나 문 후보가 얘기했던 대로 다 일임한 것인지 의문스러운 점이 있다"고 말했다.

문 후보가 18일 기자회견에서 "여론조사 방식이든 '여론조사+알파(α)'든 단일화 방안을 안 후보 측이 결정하도록 맡기겠다"고 제안했지만, 19일 재개된 단일화 협상에서 결정권을 주지 않았다고 반박한 것이다.

송 본부장은 안 후보 측이 ‘여론조사 50%, 공론조사 50%’를 제안했다고 한 언론 보도가 나온 뒤, 문 후보 측이 ‘언론플레이다’라며 반발하는 것과 관련해선 “협상팀에서 협의 내용에 대해 외부에 아무런 이야기도 하지 않고 있다”며 “그런 내용이 어떻게 해서 바깥에서 얘기되고 있는지 잘 모르겠다”고 말했다.