‘한국 축구대표팀의 2002 월드컵 4강신화는 필드 플레이어들의 확실한 역할 분담과 이동·속도·위치 변화를 통해 다양한 공격 형태를 시도한 것이 성공의 요인이었다.’

대한축구협회는 9일 발간한 ‘2002 한·일 월드컵 기술보고서’를 통해 한국 축구는 전술적인 짜임새와 심리전, 전체 밸런스에서는 강세를 보였지만 골 결정력 취약이라는 약점은 여전한 것으로 지적했다.


이 보고서는 한국 대표팀이 월드컵에서 선전할 수 있었던 중요한 이유 중의 하나로 미드필더와 수비수의 빠른 판단력과 좋은 위치 선정을 꼽았다. 한국팀은 이로 인해 신속하게 공간을 폐쇄해 상대를 수적 우세로 압도했고, 상대 플레이 메이커도 철저히 봉쇄할 수 있었다는 것. 그러나 한국은 기대 이상의 성적을 거두는 과정에서도 골 결정력이 약하고 때로는 지나치게 공격 지향적이어서 상대의 빠른 역습에 허점을 드러냈다. 또 공을 갖고 있는 상황에서 상대가 지속적인 압박
을 가해올 경우 문제점이 노출된 것으로 분석했다.

한국은 또 경기 상대에 따라 전술시스템이나 스타일을 변화시키는 능력을 중요한 무기로 사용해 큰 효과를 거뒀다. 거스 히딩크 감독은 이탈리아와의 16강전에서 0―1로 뒤지고 있는 상황에서 3―4―3을 3―5―2로 변환시키는 결단을 내렸고, 결국 승부수로 작용했다고 보고서는 평가했다.

경기별 분석에서는 ▶폴란드전은 초반 무거운 몸놀림을 홍명보 황선홍 유상철 등 노장 3인방의 투혼으로 극복해냈고 ▶미국전에서는 고질적인 골 결정력 부족이 재연됐으며 ▶포르투갈전에서는 빠른 압박과 맨투맨 수비가 승리의 결정적 요소가 됐다고 지적했다.

예선 이후의 경기에서 ▶이탈리아전은 선제골을 내준 뒤에도 침착성을 잃지 않고 득점을 노리는 집중력이 돋보였고 ▶스페인전은 체력 저하와 상대의 짜임새 있는 경기 운영으로 고전했지만 강한 정신력을 바탕으로 한 심리적 우위로 승리할 수 있었다는 것. 독일과의 준결승전은 ‘한국형 토털수비’가 돋보였지만 날카로운 전진 패스도 없었고, 2대1 돌파를 이용한 중앙 공격도 좋지 못했다. 터키와의 3·4위전은 집중력 저하로 수비 실수가 패배를 자초했고, 대형 스트라이커의 필요성을 절감한 경기였다고 보고서는 지적했다.

이 보고서는 2002 월드컵 64경기에서 나타난 각 팀의 전술과 공수 전환 등을 그래픽을 활용해 종합 분석한 책자로 1500부가 발간됐다. 대한미디어간, 369P, 3만원.