지난 대선 때 활동과 성향을 기준으로 작성했다며 인터넷에 떠 있는 ‘민주당 살생부’ 명단이 보도된 17일, 민주당은 발칵 뒤집혔다.
민주당 의원들은 신·구주류를 떠나 “누구에게도 도움이 되지 않는다”며 강한 불쾌감을 표시했다. 특히 ‘역적’으로 분류된 의원들이 강하게 반발했고, “일부 언론이 확인없이 무책임하게 보도했다”는 지적도 있었다.
‘역적 중의 역적’ 등급으로 분류된 정균환(鄭均桓) 총무는 한 라디오 인터뷰에서 “대선 때 (선거운동을) 적극 또는 소극적으로 한 사람이 있을 수 있으나, 그걸 가려서 문건을 만드는 것은 ‘철부지 같은 행위’”라고 말했다. 같은 등급으로 분류된 박상천(朴相千) 최고위원은 외유 중인데, 의원실은 “후보단일화 추진이 역적이란 말이냐. 선거의 수훈자라고 생각한다”고 말했다. ‘역적’ 등급으로 분류된 이훈평(李訓平) 의원은 “지금 소수당인 우리가 힘을 합쳐도 모자라는 판에 의원들을 이런 식으로 분열시켜 어떻게 하자는 건지 모르겠다”고 반발했다.
상당수 의원들은 대선 당시 자신의 활동을 거론하며 분류기준에도 불만을 표시했다. 박양수(朴洋洙) 의원은 “대선 때 조직 특보로 활동했는데, 내 활동을 알면 1등공신으로 넣었을 것”이라며 “김원기 고문 등 당시 지도부는 내가 어떻게 활동했는지 잘 안다”고 말했다. 3등공신으로 분류된 장영달(張永達) 의원은 “나도 1등공신쯤 들어갈 만큼은 했는데…”라고 말했다.
‘특1등공신’으로 분류된 정세균(丁世均) 의원은 “일종의 희극 아니냐”고 웃어넘겼다. 그러나 신기남(辛基南) 의원은 “큰 의미를 부여할 필요는 없다”면서도 “그런 것이 나도는 데는 다 이유가 있다고 본다”고 말했다.
민주당은 이날 오전 “작성자가 거의 밝혀졌다”고 말했다가 오후에는 “알아도 밝히지 않을 것”이라고 했다. 일각에선 “당 내부 실무자가 편견을 갖고 만든 것”이라고 했고, 다른 쪽에서는 노 당선자 홈페이지에 ‘피○○○’이란 필명으로 글을 쓰는 사람의 작품”이라는 등의 분석을 내놓았으나 정확한 신원은 드러나지 않았다.
한편 노무현(盧武鉉) 대통령 당선자측은 인수위 브리핑에서 “(살생부는) 노 당선자와 하등 관련이 없다”며 “여러 신문이 의원 이름까지 적시해 보도한 것은 인터넷에 유포되는 숱한 문건 중 하나에 지나치게 과도한 정치적 의미를 부여한 것”이라고 말했다.
브리핑은 또 “홈페이지에는 하루 1000건 이상의 글이 올라오고, 많지는 않지만 무책임하거나 출처불명의 내용, 비방성 내용도 눈에 띄는데, 문제의 문건도 그런 글 중 하나로 추정된다”며 “그럼에도 일부 신문이 신빙성을 따지지 않고 그럴듯하다는 이유로 의원 실명까지 쓴 것은 무책임하다”고 말했다.
한나라당 김영일(金榮馹) 사무총장은 이날 주요당직자 회의에서 “국회의원을 선거가 아닌 여론으로 재판하는 것은 문화혁명식 방식”이라며 “여당 내부가 이렇다면 야당에 대해선 더 큰 보복의 칼날을 준비하고 있는게 아니냐”고 말했다. 이규택(李揆澤) 총무도 “살생부란 수양대군을 도와 단종을 폐위시킨 한명회가 만든 것”이라며 “21세기에 다시 살생부가 나돈다는 것에 자괴감이 든다”고 말했다.