문민정부 경제실정을 수사중인 대검
중수부(李明載검사장)는 8일金泳三전대통령
서면답변 내용과 관련, 『姜慶植.金仁浩씨
진술내용과 용어나 취지가같은 대목이 다수 있는
등 신빙성에 의문이 든다』고 밝혔다.
검찰의 이같은 발언은 金전대통령 서면 답변서
작성에 姜.金씨가 직접 개입했을개연성을
시사하면서 서면 답변서의 증거능력 자체를 인정치
않으려는 의도를 내포한 것이어서 주목된다.
金圭燮 수사기획관은 이날 오후 브리핑에서
『金전대통령 서면답변과 姜.金씨 진술 사이에
용어나 취지가 같은 대목이 다수 있다』며 『특히
외환위기의 정의를 규정한 부분에서는 金전대통령
서면 답변과 金전수석이 검찰 출두시 제출한
진술서 내용이 토씨 하나 틀리지 않고 너무나도
똑같다』고 말했다.
그는 『외환위기 보고와 관련해 金전대통령과
姜전부총리가 답변한 취지도 같다』면서 『따라서
검찰로서는 답변서의 사실 인정에 차이를 둘 수
밖에 없다』고 말했다.
그는 또 姜.金 두 사람이 피의자의 입장이 될 상황을
상정하면서 『만약 피의자가 참고인이나 증인의
진술을 대신해줬다면 신빙성에 의문을 제기할 수
밖에 없다』고 말했다.
金수사기획관은 그러나 金전대통령 재조사 여부에
대해서는 『현재로서는 계획이없다』고 일축했다.