국제신용평가회사들의 한국 등
아시아국가들에 대한 신인도 평가가 잘못돼 있다는 비판이 거세지고 있는
가운데 피치(Fitch) ICBA社가 특히 한국에 대한 신인도 평가가 잘못됐다는
점을 최초로 시인하고 나왔다.
유럽에서 가장 권위있는 국제신용평가업체인 피치 ICBA는 13일 『아시아
이후 위기의 교훈』이라는 13쪽 짜리 보고서를 통해 『우리는 분명히
잘못을 범했다』고 과오를 시인하고 『앞으로 고객은 보다 나은
업무수행을 기대할 권리가 있다』고 밝혔다.
신용평가회사로서 명성과 경쟁력을 유지하기 위한 자기반성 형식으로
기술된 이보고서는 특히 한국에 대한 신용등급 하향조정에 무리가
있었다는 점을 시인했다.
이 보고서는 그러나 단기부채의 높은 비중은 국가채무 비중이 높을 때
우려되는것으로 돼 왔으나 한국과 같이 비교적 전체 부채가 낮은 경우에도
단기부채의 비중이 높으면 국가신인도에 주요한 취약점이 되는 것으로
드러났다고 말했다.
또 전체 외채액이 적더라도 국가적인 위기가 채무은행과 기업의 건전성에
관한 우려 때문에 야기될 수 있기 때문에 공공부문만이 아닌 전체 외채를
점검할 필요가있다고 말했다.
이 보고서는 정책과 자료의 투명성이 중요하며 해당국가들이 전체
외채액과 상환기간, 채무자, 채권자, 지급보증 등에 대한 분석 등 자료를
제대로 제공해야 한다고 지적했다.
한편 채무 불이행 위험도를 평가하는 신용평가회사들은 아시아 국가들의
경제적위험을 사전 경고하는데 실패했음에도 불구하고 사태가 악화되자
이들 국가에 대한 평가등급을 무자비하게 깎아 내렸다는 비난을
받아왔었다.
특히 한국의 경우 3개월전에 피치 ICBA와 스탠다드&푸어스(S&P)가
AA마이너스,무디스가 A1의 높은 투자등급을 매겼었으나 현재는 위험도가
아주 높아 투기적인 투자대상이나 돼야 하는 등급인 B마이너스, B플러스,
Ba1으로 각각 평가하고 있다.
이는 종래 스웨덴과 같은 높은 평가를 받아온 한국을 불과 3개월만에
지구상에서 가장 신인도가 낮은 나라로 간주하는 것이다.
이와 관련, 국제경제계에서는 신용평가회사들이 아시아 위기에 대한
사전경고에 실패했음에도 불구하고 사태가 나빠지자 과잉반응을 보인
것이며 불행히도 이같은 평가가 사태를 더욱 악화시키고 있다고
비판해왔다.