한보특위의 구치소 청문회 이틀째인 8일
특위 소속 與野의원들은 전날 鄭泰守씨에 대한 신문에서
「참패」를 당한 수모를 만회하기 위한 대책마련에 부심했다.

야당의원들은 특히 鄭씨가 「鄭泰守리스트」 및 대선자금등
핵심쟁점에 대해서는 시종 함구로 일관, 청문회 1라운드가
아무런 성과없이 끝나자 鄭씨를 재출두시키는 방안을
강구하는등 전열정비에 나섰다.

與野의원들은 또 이날 증인으로 나선
金鍾國前한보재정본부장이 鄭씨를 대리한한보그룹의 모든
자금을 관장했던 장본인이라는 점에 주목, 鄭씨를 통해
밝히지 못한 부분을 집중 추궁하는 한편 金본부장이
한보자금을 개인적 유용한 사례가 있는지여부에 대해 질의의
초점을 맞췄다.

0...청문회 첫날 「자물통」으로 비유되는 鄭씨의 입을 끝내
열지 못한 특위 위원들은 이날 청문회 시작 1시간전인
오전9시부터 각당 별로 회의를 갖고 증인공략을위한
묘수찾기에 부심하는등 대책마련에 골몰.

특히 의원들은 한보 鄭회장의 입을 열지 못한 것이
자물통입으로 알려진 鄭씨의성격에도 기인한 것이기도
하지만 사실은 특위 위원들이 鄭씨를 공략할 수 있는
사전준비를 철저히 하지 못한데 따른 것이라는 여론이
비등하자 내심 당황하는 모습.

즉 의원들은 첫날 질의에서 각종 금융기관이나
출입국관리소등을 통해 한보측자금의 이동흐름이나
한보관련자들의 출국동향등 구체적 자료를 확보해 鄭씨를
압박하지 못하고 모든 사안에 대해 鄭씨를 통해서만
확인하려는 초보적 수준의 질의만을했다는 비난여론이
거셌던 것.

이에 따라 야당의원들은 청문회 직전 구치소
의원대기실에서 긴급회의를 갖고 청문회가 끝나는 5월초께
鄭씨를 재차 출두시키는 방안을 긴급동의키로 결정.
국민회의 간사인 李相洙의원은 『金본부장등 한보
관련자들에 대한 증언이 끝나면 관련진술을 종합, 鄭씨를
상대로 재차 신문해 사실확인을 하는 것이 바람직하다』면서
『5월2일께 보충신문과정에 재출두하는 방안을 특위에
제출할 것』이라고 설명.

李의원은 또 『자물통입을 열지 않은 鄭씨를 그대로 놔두는
것은 결국 특위가 鄭씨에게 면죄부를 주는 것에
다름아니다』고 말하고 『재출두는 물론 鄭씨를 비롯한
관련자들에 대한 대질신문도 강구할 방침』이라며 강경입장.
의원들도 청문회 직전 긴급회의를 열고 대책마련에
부심했으나 별다른뽀족한 방법을 찾지 못한채 서둘러 회의를
종료.

金在千의원은 회의직후 『의원들간에 머리를 맞대고 대책을
협의했으나 별다른성과를 얻지 못했다』고 고충을 토로한뒤
『일단 추이를 지켜봐야 겠다』며 사실상 속수무책임을 실토.

그러나 측은 『鄭씨가 입을 열리라는 보장이 없는
상태에서 鄭씨를 재차부르는 것이 무슨 소용이냐』고 회의적
반응을 표시하면서도 그러나 대질을 통한 신문방법에는 다소
호의적 반응.

즉 한보 관련자들을 모두 한자리에 세울 경우 鄭씨를 제외한
나머지 관련자들의진술이 鄭씨의 심경을 자극할 수도 있어
鄭씨 역시 입을 열 가능성이 있다는 것.
이에 대해 玄敬大특위위원장은 『與野3黨 간사협의를 통해
이 방안에 대해 논의하자』고 절충안을 제시하면서 시간의
촉박성을 강조, 서둘러 청문회를 시작.

0...孫洪鈞前서울은행장에 대한 오전신문이 있은 이날
與野의원들은 청문회 초반부터 특위위원 자격시비 논쟁을
재연해 가뜩이나 부족한 시간에 의원들이 명분싸움에만
몰두하고 있다는 비난을 자초.

특위 위원들은 鄭泰守씨에 대한 신문이 있는 7일에도
국민회의 金元吉의원이 한보측으로부터 후원회 지원금으로
수백만원을 받았다는 사실을 놓고 오전과 오후 회의에 각각
30분과 1시간씩 자격시비에관한 소모적 논쟁을 벌인바 있다.
신한국당 의원들은 『金賢哲씨의 공천을 받은 재야출신
여당의원이 이 자리에 2명이 있다』, 『李思哲의원은 金씨가
매우 똑똑하다는 말을 해왔다』는 국민회의 金民錫의원의
가시돋친 전날 발언이 못내 분한듯 이날 이 문제를 재론.

청문회가 시작되자마자 신한국당 李信範의원은 『金의원이
전날 발언에 대해 사과하지 않을 경우 특위 위원직을
사퇴하겠다』면서 金의원의 사과를 요구.
李의원은 『金씨의 공천을 받았다는 것도 사실이 아니지만,
金씨가 핵심증인으로있는 상태에서 그 진위여부를 떠나
연관의혹을 받는다면, 내가 과연 특위위원으로활동할 수
있겠느냐』며 사과를 받지않는한 특위위원을 사퇴하겠다고
언명.

李思哲의원도 『金씨가 똑똑하다고 말한 것은 그를
치켜세우기 위한 것이 아니라그가 똑똑하다는 말이 있으니
위원들이 청문회 준비를 철저히 해야 한다는 말이었다』며
가치중립적인 발언임을 강조.
그러자 민주당 李圭正의원이 청문회에 쏠린 국민의 부정적
인식을 의식한듯 『별것도 아닌 문제를 놓고 또다시 불필요한
소모전을 전개하는 것이 말이나 되느냐』며고성을 지른뒤
『청문회를 통해 사실규명에 진력해야 하는 것이 아니냐』고
거세게 항의.

李의원은 한보사태등으로 정치권전체가 3金정치의 폐해라는
보다 큰 문제에 직면해있는 상황에서 특위 위원간에 사소한
일로 서로 신경전을 벌이는 것이 말이되느냐고 목소리를
높였다.
또 李相洙의원은 鄭泰守씨를 재출두시켜 재심문해야한다는
의견을 제시.

신상발언과 의사진행발언으로 회의가 또다시 지연되자
玄위원장은 『이 문제는與野3黨간사간 협의를 통해 차후에
논의하기로 하자』고 진화한뒤 서둘러 청문회를진행.

0...孫洪鈞전서울은행장과 金鍾國전한보재정본부장에 대한 이날
청문회는 鄭泰守한보총회장에 비해 증인의 비중이 떨어지는
때문인지 청문회장 분위기도 전날에비해 긴장감이 줄어든 편.
鄭총회장 청문회때 출입구까지 사람들로 꽉찼던 것과는 달리,
청문회장 뒷쪽 기자석과 의원석 뒷쪽 보좌관석에 빈 곳이 눈에
띄었으며 복도에도 오가는 사람이 별로 없는 등 비교적 차분한
분위기.

특위위원 질문시간도 대폭 줄어 鄭총회장의 경우 장장 14시간여에
걸쳐 진행됐으나 이날은 孫전행장에 대해서는 2시간여,
金전본부장은 8시간 정도 배당될 예정.
수인번호 「3488」를 푸른색 수의를 입은 孫행장은 이날 오전 10시
정각에 교도관들에 둘러싸여 청문회장에 도착, 곧바로 증인석에
앉았으나 얼굴은 구치소 수감생활때문인지 다소 초췌한 모습.

0...국민회의 金民錫의원이 제기한 「金賢哲씨 공천說」에
맞서 특위 위원 사퇴의사를 피력한 신한국당 李信範의원은
오전 청문회 도중 자리를 비우고 李思哲의원과함께
의원휴게실에서 TV로 청문회를 지켜보는 등 불편한 심기를
표출.

李의원은 『아무런 근거도 없는 상태에서 느닷없이
「金賢哲 공천說」을 제기하는것을 이해할 수없다』고
불만을 털어놓으며 『나중에 金賢哲씨 청문회에서
별다른게나오지 않으면 국민들이 나같은 사람때문에
그런게 아니냐는 의혹을 갖지 않겠느냐』고 반문.

李의원은 특히 『전날 金의원이 玄敬大위원장을 통해 공식
사과와 발언 취소를하기로 해놓고 갑작스레 입장을 바꾼
것을 이해할 수 없다』면서 『발언을 취소한다는 사실을
속기록에 남기고 TV생중계를 통해 전국민에게 알려야 나에
대한 의혹이사라질 것』이라고 강조.

그는 특위위원직을 정말 사퇴할 것이냐는 질문에
『金의원이 공천說을 끝까지 주장하면 특위에 대한
국민불신을 해소하기위해서라도 불가피하게 사퇴할 수밖에
없는것 아니냐』고 말해 사퇴불사의 뜻을 천명.

한편 신한국당 李思哲의원도 『어제 의원휴게실에서
경복고 7년후배인 金賢哲씨가 똑똑하니까 청문회 준비를
철저히해야 한다고 말한 것을 놓고, 청문회장에서 내가
賢哲씨 고등학교 선배 운운하며 공개적으로 공격한 것은
말이 안된다』고 金의원의 전날 발언에 불만을 표시.

0...金賢哲씨와의 친분설 여부를 놓고 특위 위원직 사퇴시비로 까지
번졌던 신한국당 李信範의원과 국민회의 金民錫의원과의 대립은
일단 두의원이 화해함으로써일단락.
李의원과 金의원은 이날 점심식사를 마친뒤 玄敬大위원장과 함께
의원휴게실에별도로 모여 「사과-사퇴」 문제를 놓고 설전을
거듭했으나 玄위원장의 중재로 두의원이 서로 사과하는 선에서
마무리 했다는 것.

특히 이 자리에서 玄위원장은 『가뜩이나 특위활동이 부진한
상태에서 함께 힘을모아야 할 동료의원들간에 싸움을 벌이는 것은
국민의 여망을 저버리는 것인 만큼대국적 견지에서 서로 한발
양보해야 한다』며 화해를 촉구.
화해직후 두의원은 기자실에 들러 청문회의 원활한 진행을 위해
서로 사소한 감정싸움을 자제하기로 했다면서 악수하는 장면까지
연출.

李의원은 『앞으로 특위의 활동기한이 많이 남아 있는 상태에서
동료의원들과 불필요한 감정싸움을 하는 것이 결코 바람직하지
않다고 판단해 화해했다』고 설명.
金의원도 『의원들간의 본류를 벗어난 다툼은 자칫 청문회의 본질을
해칠 우려가있어 더이상 재론하지 않기로 했다』면서 웃음.
한편 이날 오전 청문회에서 국민회의 李相洙의원이 제기한 鄭泰守씨
재신문 여부에 대해 與野는 9일 3黨간사회의를 열어 결정키로 합의.