인들은 개교 50주년을 맞는 가 학문발전에 기여했지만
독점적 지위로 한국사회에 많은 폐해를 끼치고 있다고 생각하는 것으로
조사됐다.
또 한총련 사태와 현정부 평가, 바람직한 통일방안, 법 등의
사안에 대해서는 학생과 교수의 인식차가 큰 것으로 나타났다.
이같은 사실은 「대학신문」이 최근 인 1천84명(학부
생 7백38명, 대학원생 2백25명, 교수 1백21명)을 대상으로 실시한 `서울
대인 의식조사' 결과에서 14일 밝혀졌다.
조사결과에 따르면 지난 50년간 가 한국사회에서 해온 역할
(복수응답)에 대해 `국내 학문발전에 크게 기여했다'는데 대부분(학부생
44.2%, 대학원생 55.1%,교수 78.5%) 동의했고 `신분상승 기제로서 긍정적
역할을 했다'는 점에도 상당수(교수 19%,학부생 32.9%,대학원생 29.3%)
가 찬성했다.
특히 많은 학생들은 `가 독점적 지위로 사회에 많은 폐해를
끼쳤다'(학부 33.3%, 대학원 31.1%)거나 `입시과열 등을 부추겨 한국의
중등교육을 왜곡시키는데 큰 역할을 했다'(학부 25.3%, 대학원 29.1%)는
등 부정적 측면도 지적했다.
또 `가 학문.교육적으로 폐쇄적'이라는 지적에는 교수(49.2%)
와 대학원생(60.8%),학부생(77.6%)의 의견이 일치, 내부적으로도 `
의 폐쇄성'을 공인하는 것으로 드러났다.
학교법 제정에 대해 인들은 대체적으로 찬성(교수 76.7%,
대학원생 52%, 학부생 47.5%)하는 것으로 조사됐다.
한총련사태에 대해 교수의 경우 `정부에도 책임이 있지만 학생들의
친북성과 폭력성에 더 큰 문제'(55.5%)라거나 `한총련과 과격 학생운동을
이번 기회에 뿌리뽑아야 한다'(24.4%)고 응답, 학생의 잘못을 지적한 교
수가 79.9%에 달했고 책임을 전적으로 정부측에 돌린 교수는 4.2%에 불과
했다.
그러나 학생들은 ▲학생들의 폭력성보다 정부 강경진압과 언론 이
데올로기 공세가 더 큰 문제(학부 59.3%,대학원 52.3%)라고 생각했고 ▲
과격 학생운동을 뿌리뽑아야 한다(학부 1.5%, 대학원 9.5%)는 응답자는
소수였다.
학생회가 우선순위를 두고 해야 할 일로 `학생복지'(교수 71.1%,대
학원 50.9%,학부 56.1%)가 수위로 꼽혔으나 2위로 교수는 `학술지원사업'
을, 학생은 `사회참여'를 들었다.
또 현정부에 대해서도 교수들(78.3%)은 `정부가 들어선 이후
민주화가 진척됐다'고 본 반면 학생들은 `별 변화없다'(학부 42.6%,대학
원 49.3%)거나 `오히려 후퇴했다'(학부 22.5%,대학원 9.9%)고 평가했다.
바람직한 통일방안으로 교수는 `점진적 흡수통합형'(65%)을, 학생
은 `남북체제의 상호변화를 통한 합의적 수렴형'(학부 42.5%, 대학원
47.1%)을 수위로 꼽았다.
한국현대사에서 가장 중대한 사건으로 단연 `'이 1위로 꼽
혔으나 다음으로 학생들은 `광주민주화운동'과 `4.19혁명'을, 교수들은
`4.19혁명'과 `전.노사법처리'를 차례로 꼽아 현대사에 대한 세대간 의식
차이를 보여줬다.
한편 학생들의 전공 공부시간은 일주일 평균 학부생 8시간, 대학원
생 19시간으로 나타나 `많지는 않은' 수준으로 밝혀졌고 한달 독서량(전
공 제외)은 학부생 3권, 대학원생 2권으로 조사됐다.
남자학부생의 28.4%, 여자학부생의 12.9%가 `성경험이 있다'고 답
했고 남자학부생의 46.5%와 여자학부생의 45.4%는 `혼전순결은 필요없다'
고 응답해 성문제에 대해서는 남녀 차이없이 매우 개방적인 성향을 보여
줬다.
전공만족도는 학부생(67.7%)과 대학원생(80.8%) 모두에게 매우 높
게 나타났으며 특히 대학원생들은 생계를 위해 48.4%가 `초중고생 과외지
도'를 한다고 답했다.