국회 행정안전위원회는 1일 국가정보자원관리원 화재 관련 현안 질의를 열었다. 여야 의원들은 ‘명백한 인재’라며 정부 관계자를 질타했다. 정보자원관리원 측은 배터리 이전 과정에서 배터리 충전 용량을 30%로 낮춰야 한다는 지침을 지키지 않았고, 지난해 화재 안전 조사도 거부한 것으로 드러났다. 이재용 정보자원관리원장은 “적절하지 못한 조치였다”며 사실상 잘못을 시인했다.
국민의힘 고동진 의원은 이날 이재용 정보자원관리원장에게 “국내 대표 배터리 업체 두 곳의 작업 가이드라인에 따르면 배터리를 분리할 때 충전 상태(SOC)를 30% 이하로 낮춰서 작업해야 한다고 돼 있다”며 “이런 사항을 보고받은 바 있느냐”고 물었다.
이 원장은 “화재 사고 이후 과정을 되짚어보면서 직원들과 면담했는데, SOC는 80% 정도 됐었다고 한다”고 했다. 충전율이 기준 이상으로 높았다는 점을 인정한 것이다.
고 의원은 “배터리 충전 용량을 30% 이하로 낮추기만 해도 화재가 날 가능성은 거의 제로(0)에 가까웠을 것”이라며 “가장 기본적인 것이 지켜지지 않았다”고 했다.
더불어민주당 채현일 의원은 “대구·광주·공주 분원은 작년 5월 화재 안전 조사를 받았는데, 이번에 화재가 난 대전 본원은 당시 2~5층 전산실과 보안 구역을 조사하지 않았다”며 “민간 업체 직원이 드나드는 공간도 보안을 이유로 소방 점검을 거부했다”고 했다. 이 조사는 소방청이 위험도가 높은 시설을 골라 점검하는 특별 조사였는데, 이를 거부한 것이 화재 원인 중 하나라는 지적이다.
이에 대해 이 원장은 “화재 안전 조사를 거부했던 사실은 이번에 알았다”고 했다. 이 원장은 “소방 점검을 하면서 경보 알람이 울려 자칫하면 소화 가스가 터진다든가 하는 우려가 있었다”며 “현장에서 ‘꼭 해야 하느냐’는 말이 나와 (조사에서) 제외됐다는 것을 확인했다”고 했다. 그러면서 “점검을 받았어야 한다고 생각한다”며 “적절하지 않은 조치였다”고 했다.
향후 대책에 대해 윤호중 행정안전부 장관은 “민간 업체에선 이미 이뤄지고 있는 ‘액티브-액티브’ 형태의 이중화 조치가 조속히 이뤄져야 한다”고 했다. 액티브-액티브 DR 시스템은 두 전산 센터가 실시간으로 데이터를 주고받으며 백업하는 시스템이다. 한쪽에서 장애가 발생해도 다른 쪽에서 이어받아 중단 없이 운영할 수 있다. 정부는 2023년 11월 행정 전산망 장애 사태가 발생한 뒤 이 시스템을 도입하기로 했으나 미뤄져 왔다.
김승룡 소방청장 직무대행은 “공공기관 안에 있는 데이터센터만이라도 스프링클러 설치를 의무화하는 방안을 적극적으로 검토하겠다”고 했다.