국민의힘 윤석열 대선 후보의 아내 김건희씨의 석사 학위 논문 표절 의혹이 불거지자 당시 지도교수는 “그 시절에는 표절 검사 프로그램이 없었다”고 말했다.
1999년 김씨의 석사논문을 지도한 숙명여대 서양화 전공 A교수는 28일 JTBC에 “남의 책을 그대로 베껴도 지도교수가 도사도 아니고 어떻게 다 아느냐”며 이같이 말했다. 그는 “지금은 (표절인 게) 밝혀지니까 (통과가) 힘들 것”이라고 봤다.
A교수는 22년 전에도 다른 사람의 논문을 인용할 때 출처를 밝히도록 지도했었다며 “몇 번 얘기했는데 그거(출처표시)를 안 지키는 친구들이 많다”고도 했다. 이어 “자기가 쓴 것처럼 하려고 하니까 거기서 문제가 된다. 결국 논문 쓰는 사람의 양심 문제”라고 덧붙였다.
A교수는 미술교육학 대학원생이었던 김씨에 관해 “야무지고 성실하고 자기 하고자 하는 일에 성실했던 느낌이었다”며 김씨를 둘러싼 여러 논란에 관해 안타까운 심정이라고 말했다.
JTBC는 김씨가 1999년 숙명여대 교육대학원에서 미술교육학 석사 학위를 받을 당시 제출한 `파울 클레의 회화의 특성에 관한 연구` 논문 총 48페이지 중 43페이지에서 표절 흔적이 있다는 의혹을 제기했다.
이에 대해 국민의힘 선대위 최지현 수석부대변인은 “1999년 석사논문을 현재의 연구윤리 기준을 적용했으며 해당 대학의 정식 조사가 아닌 약식 방법인 `카피킬러`로 다른 조건까지 넣어 산출한 것”이라며 “정확하지 않다”고 반박했다. 최 부대변인은 “당시는 각주 표기에 대한 정확한 기준이 정립되기 이전”이라며 “22년 전 해당 대학 기준에 의하면 표절률이 달라진다”고 했다.