이진숙 교육부 장관 후보자가 제자의 학위 논문과 자신이 1저자로 쓴 학술지 논문의 표절률이 높게 나온 것에 대해 “언론에 보도된 것은 학계 상황을 이해하지 못한 것”이라고 말했다.
16일 오전 국회 교육위원회에서 열린 이 후보자 인사청문회에서 김문수 민주당 의원이 “카피킬러로 하면 복제율이 높게 나오는데 이공계와 문과의 카피킬러 문제점을 설명해달라”고 질의하자 이 같이 답변했다.
이 후보자는 “총장 임용 당시 2007년 이후 논문 100편을 전문가가 검증해서 10% 이하로 판정됐다. 여러 언론에서 2007년 이전 논문이 나왔길래 저도 돌려봤다. 전혀 타당치 않은, 10%를 겨우 넘는 표절률이 나왔다”고 했다.
이어 “카피킬러는 자료가 계속 겹쳐지기 때문에 유사율이 높아진다”며 “전문가가 하나씩 제외하면서 정확하게 돌려야 진정한 유사율이 나오는 게 정상”이라고 했다.
지도 교수가 교신저자가 아닌 1저자로 학술지에 논문을 발표한 거에 대해선 이 후보자는 “국가 프로젝트를 수주해서 연구한 내용이다. 제가 1저자가 되는 건 당연하다”며 “제자가 이를 발전시켜서 본인 학위 논문을 가져가는 것”이라고 했다.
이 후보자가 “실험 과정은 학생들이 주로 수행했다”라고 하자, 김민전 국민의힘 의원은 “연구 주체가 학생이라는 말 아니냐. 그럼 학생이 1저자가 돼야 하는 것이다. 본인이 1저자를 하신 건 지나치게 욕심을 낸 것이고 연구 윤리에 맞지 않다”고 말했다.
이어 김 의원은 “교수가 연구 과제 가져오고, 학생이 실험을 하면 학생이 1저자가 되는 게 당연한 거다”며 “이런 측면에서 (이 후보자가) 굉장히 잘못 알고 계시거나, 아니면 소위 이공계 논문 쓰는 관행을 어기고 있는 것”이라고 지적했다.