남욱 변호사가 대장동 사업과 관련해 ‘이재명 측 지분’을 뒤늦게 진술한 경위에 대한 입장을 밝혔다.
21일 서울중앙지법 형사 22부(재판장 이준철) 심리로 열린 대장동 재판에서 증인석에 선 남씨는 검찰이 “사실대로 진술하지 못한 부분이 있는데 대략적으로 말해달라”고 하자 “천화동인 1호 지분 관련해 이재명 시장 측 지분이라는 것을 김만배 피고인으로부터 들어서 2015년 1월부터 알고 있었다”며 “그런 과정에서 일련의 내용들을 조사 당시 사실대로 말 못한 부분이 있는데 검사님이 질문하시면 아는 한도에서 사실대로 말하도록 하겠다”고 했다.
그는 “당시 말하지 않은 다른 이유가 있느냐”는 검사의 질문에 “선거도 있었고 개인적으로 솔직히 말하면 겁도 났고 입국하자마자 체포돼 조사 받는 과정에서 정신도 없었고 솔직하게 말씀 못 드린 부분이 있다”며 “죄송하다”고 했다.
남 변호사는 앞서 지난달 28일 재판에서 “김만배씨가 2015년 2월 또는 4월 자신의 지분도 12.5%밖에 안 된다며 제게 25%만 받고 빠지라고 했다”면서 “나머지는 이재명 시장 측 지분이라고 말했다”고 주장했다.
남 변호사는 또한 이날 재판에서 정영학 회계사에게 2014년 12월 자신과 정 회계사, 김만배씨가 만난 자리를 언급하며 “김만배 피고인이 저보고 ‘대장동 사업에서 빠지라’고 하면서 이재명이 제가 있으면 사업권을 주지 않겠다고 얘기했던 사실을 들었지 않느냐”고 물었고 정 회계사는 “이재명 시장 얘기는 들은 바 없다”고 했다.
남 변호사가 법정에서 질문 형식이 아닌 증언으로 ‘이재명 시장 측 지분’을 언급한 것은 이번이 처음이다. 그는 대장동 수사 초반 미국에 가 있다 작년 10월 귀국했다. 귀국 전 언론인터뷰에서는 “이재명 (당시) 지사와 천화동인은 관계가 없다” “합법적 권한을 이용해 사업권을 빼앗아 간 사람이 아니다”고 했다가 최근 검찰 수사 및 법정에서 ‘이재명 시장 측 지분’을 들었다고 증언하고 있다.