10일 서울대학교에서 열린 국회 교육위원회 국정감사에서 자유한국당 의원들은 조국 법무장관 자녀의 ‘허위 인턴’ 의혹과 ‘장학금 특혜’ 논란 등에 대해 집중 공세를 폈다. 반면, 더불어민주당 의원들은 나경원 한국당 원내대표 아들의 연구포스터 작성 특혜 의혹으로 맞받았다.
◇서울대 총장에 ‘허위 인턴’ ‘장학금 먹튀’ 등 曺 자녀 질문 쏟아져
전희경 자유한국당 의원은 "조 장관의 딸이 언론과 인터뷰까지 해가면서 인터넷 공고를 보고 (인턴) 지원을 했다고 한다"며 "고교생 인턴을 본 적이 있느냐"고 물었고, 오세정 총장은 "흔하지는 않지만 이공계의 경우 고교생들이 대학 실험실에서 실험을 같이 하고 논문이나 보고서를 낸다"고 답했다.
전 의원은 이어 "인턴 활동증명서 발급도 확인이 되지 않고 있다"며 "이 정도면 공익인권법센터가 아니라 사익인권법센터"라고 했다. 이에 오 총장은 "센터의 행정용 컴퓨터가 오래되고 고장이 나서 올해 초 폐기했다"고 했다.
조 장관 딸과 아들은 조 장관이 교수로 재직할 때 활동했던 서울대 법대 공익인권법센터에서 제대로 인턴을 하지 않고도 허위로 증명서를 발급 받았다는 의혹을 받고 있다.
조 장관의 딸이 서울대 환경대학원 휴학계를 낼 당시 제출한 진단서의 진위 여부를 묻는 질문도 나왔다. 한국당 곽상도 의원은 "서울대로부터 제출 받은 조씨의 병원 진단서 사본은 서울대병원 진단서 샘플과 비교할 때 병원 워터마크도, 발급 일자도 제대로 박혀 있지 않다"며 "조 장관의 아내 정경심 교수가 총장상을 위조한 혐의로 조사 받고 있는 상황에서 진단서 또한 제대로 된 건지 의문"이라고 했다.
이에 김연수 서울대병원장은 "본래 사본에는 워터마크가 잘 나타나지 않고, ‘서울대 병원장’ 글씨가 우리 병원에서만 개발해 사용하는 서체로 돼 있는 점을 볼 때 제출된 양식은 서울대병원에서 발행한 진단서로 추정된다"면서도 "해당 진단서가 조씨의 것이 맞는지는 개인정보이기 때문에 확인이 어렵다"고 답변했다.
◇서울대 총장, 조 장관 의혹 관련 "반성할 점 많다는 지적 인정"
한국당 김한표 의원은 조 장관 관련 의혹에 대해 "대한민국 지성을 위해 쌓아온 명예와 수고가 한꺼번에 허물어지는 것 같다"며 "서울대가 이래선 안된다고 생각하는데 어떻게 생각하느냐"고 오 총장에 물었다. 오 총장은 "서울대가 반성할 점이 많다는 지적을 충분히 인정한다"고 대답했다.
이어 김 의원이 조 장관 딸의 서울대 관악회 장학금 반납 여부를 묻자 오 총장은 "장학금 반납을 안 했다"고 대답했다. 조 장관 딸은 서울대 환경대학원에서 두 학기에 걸쳐 802만원의 장학금을 받은 뒤 부산대 의학전문대학원에 진학한 사실이 알려지면서 장학금 먹튀 논란이 일었다.
한국당 김현아 의원은 "‘먹튀 장학금’, ‘문서위조학과’, ‘폴리페서’, ‘사익인권법센터’, ‘인턴예정증명서’, ‘물반 고기반 촛불집회’라는 서울대 신조어를 들어봤느냐"며 "미꾸라지 한마리가 온 웅덩이를 흩트린다"고 말했다.
휴정 이후 오후에 이어진 서울대 국정감사에서도 한국당 의원들은 조 장관 자녀 관련 의혹에 대해 집중적으로 추궁했다.
김한표 의원은 조 장관 아들이 발급받은 인턴활동예정증명서와 동일한 발급번호가 기재된 다른 사람의 증명서가 발급된 경위에 대해 물었다. 이에 오 총장은 "당시 사무국장이 지금은 없어서 알 수가 없는데, 보통 일어나는 일은 아닌 것 같다"고 말했다.
김현아 의원은 서울대가 조 장관 자녀 관련 의혹 조사에 적극적으로 나서지 않다고 지적하면서 "동양대 총장처럼 털릴까봐 두렵느냐"고 물자, 오 총장은 "두렵지 않다"고 대답했다. 이어 김 의원이 "서울대 자체 조사를 진행할 계획이 있느냐"고 물었지만, 오 총장은 "할만큼 했다고 생각하고 검찰에서도 하고 있다"고 했다.
◇ 여당, 나경원 아들 연구포스터 특혜 의혹 집중 추궁
더불어민주당 의원들은 나경원 한국당 원내대표 아들 김모(23)씨의 연구포스터 특혜 의혹과 관련해 집중적으로 질문했다.
민주당 서영교 의원은 "유력 정치인의 아들이 서울대 의대 윤형진 교수 실험실에서 논문을 만드는 일을 했다"며 "외국 대학에 지원할 때 연구 포스터를 제출하며 서울대 소속이라고 적어서 냈다"고 지적했다. 이와 관련해 서 의원은 "압수수색이 있었느냐"고 물었고, 오 총장은 "없었다"고 대답했다. 이에 서 의원은 "한쪽은 온갖 곳을 압수수색하고 한쪽은 압수수색도 하지 않고 아무 문제가 없는 것처럼 되고 있다"며 "서울대 총장은 확실하게 이 부분을 짚고 넘어가야 한다"고 했다.
민주당 박경미 의원도 "2014년 당시 여당의 유력 정치인이 서울대 윤 교수에게 ‘아들이 과학경진 대회에 참여하려고 하니 실험실을 사용할 수 있게 해달라’고 청탁했다"며 "윤 교수는 친분도 있고 해서 청탁을 거절하지 못하고 연구실과 기기를 사용할 수 있도록 해줬다"고 말했다. 박 의원은 "김모 군의 두 가지 중요한 스펙인 과학경진대회 수상과 연구포스터가 취소될 가능성이 높고 예일대 입학도 취소될 가능성이 있지 않느냐"고도 했다.
앞서 한국당은 나 원내대표 아들 논란이 불거지자 지난달 A4용지 6페이지 분량의 자료를 내며 조목조목 해명했다. 한국당 측은 "미국 명문고에 다니던 김씨가 과학경진대회 발표문을 작성할 당시 실험·분석 등을 주도적으로 수행했다"면서 "발표문 또한 조 장관 딸의 경우처럼 SCIE급 국제적 수준이 아니라, 1장짜리 영문 '포스터'(발표문)에 해당하며 해당 실험이나 경진대회도 고등학생의 수준에서 평가받은 결과의 수상 실적"이라고 해명했다. 이어 "일부 도움을 받은 것은 맞지만 나 원내대표 아들 문제는 여러 면에서 근본적으로 차이가 있다"고 했다.