지휘관의 신념에 비중...`손자'에 견주는 서양 병법서 .

"전쟁은 수단을 달리해 계속되는 정치일 뿐이다." "전쟁은 우리들의 의지를 상대방에게 강제하기 위하여 의도된 폭력행위이다." 20세기 들 어 전쟁이 일어날때마다 가장 많이 인용됐던 '전쟁론'의 한 구절이다.

카를 폰 클라우제비츠(1780∼1831)의 '전쟁론'은 흔히 마키아벨리의 '군주론'에 비교된다. '군주론'이 정치가들의 필독서라면, '전쟁론'은 군인, 외교관, 기업인들의 가이드북이다.

'전쟁론'은 미완성의 고전이다. "전쟁에 관심 있는 사람이 보고 후 회하지않을 책을 쓰겠다"는 결의하에 클라우제비츠는 12년 동안 원고를 썼다. "살아있을 때는 결코 출판하지 않겠다"고 했던 부끄러움 많던 천 재의 말대로이 책은 그가 죽은 다음해 부인에 의해 출간됐다.

'전쟁론'은 흔히 동양의 '손자'와 병법서의 고전으로 꼽힌다. 손자가 정보의 중요성을 강조했다면 클라우제비츠는 지휘관의 신념에 비중을 두었다.

적에 대한 정보는 틀리고 과장되기 쉽다는 이유에서였다. 그는 특히 "싸우지 않고 이기는 것이 최선"이라는 기존의 병법에 반대한다. 적을 격파하고 영토를 점령, 우월한 입장에서 강화를 맺어 전쟁의 정치적 목 적을 달성해야 한다는 것이다. 그가 현실적인 전쟁수행법을 주장하는 까닭은 나폴레옹 군대가 러시아를 점령하고서도 패퇴한 사실을 직접 목 격했기 때문이다.

'전쟁론'만큼 잘못 인용되는 책도 드물다. 정부나 기업에서 전략-전 술이 필요할 때 쉽사리 '전쟁론'을 거론한다. 그러나 난해한 책이라 끝 까지 읽은 사람은 거의 없다. 흔히 알고 있는 '전쟁론'은 유작집 10권 가운데 3권을 묶은 것이다. 또한 "피를 보지않고 정복을 꿈꾸는 장군은 들어본 적이 없다"든가 "적의 괴멸이야말로 전쟁의 모든 목표"라고 자 주 인용되지만 이것은 '전쟁론'에 서술된 많은 구절가운데 자신에게 필 요한 대목만을 뽑은 작위적인 해석이다.

클라우제비츠는 프로이센의 관리집안에서 태어나 12세때 군대에 들 어갔고 사관학교에서 스승인 샤른호르스트에게서 군사학을 배웠다. 1812 년에는 프로이센에서 도망쳐 러시아군에 합세해 반나폴레옹 전쟁을 벌 이기도 했다. 1818년부터 12년 동안 프러시아 육군대학교장으로 있으면 서 '전쟁론'을 집필했다. 그는 전쟁중 콜레라에 걸려 사망했다.

병법서는 양날의 칼이다. 모든 시대에 걸쳐 영향력을 미치는 군사전 략서이지만 내용을 잘못 이해하면 위험한 결과를 자초할 수 있다. 1951 년 미국 웨스트포인트에서 출간된 병법서는 다음처럼 결론을 내리고 있 다. "클라우제비츠의 영향력은 죽지 않았다. '전쟁론'의 철학은 비스 마르크의 철혈철학이며, 동시에 히틀러의 '나의 투쟁'의 철학이다.".

<이준호기자>

이전페이지	기사목록
기사메일 보내기 　 기사프린트 하기