독립기념관 세미나...일 학계-매스컴서 `역사인식' 전환 시도 .

사진: 태평양전쟁 당시 종군위안부들. 일본의 우익세력은 역사교과서에 실린 이에 관한 내용의 삭제를 강력히 요구하고 있다.

일본의 현대사 왜곡 망언이 질과 양 면에서 과거와는 현격한 차이를 보이며 악성화되고 있다. 최근 이른바 자유주의사관연구회의 역사교과 서 개정 운동을 중심으로 민간차원에서 깊어가고 있는 역사왜곡과 망언 은 광복후 끈질기게 계속돼온 정치가들의 망언보다 훨씬 부정적 파급효 과가 큰 것으로 분석되고 있다. 이같은 사실은 서울시립대 정재정 교수 가 8일 서울 세종문화회관서 열리는 독립기념관 독립운동사연구소 주최 학술회의에서 발표하는 논문 '일본의 망언과 그 성격'에서 밝혀졌다.

지금까지 일본 정치가들의 망언의 흐름을 저널리스틱한 시각에서 분 석한 시론적 성격의 글들은 있었지만, 정교수의 논문은 정통 역사학자 가 특히 최근 빚어지고 있는 일본 내 민간 차원에서의 망언의 성격에 대해 학문적 메스를 가한 것이란 점에서 주목되고 있다.

정교수는 "최근 일본에서 역사 교과서 개정 요구와 관련해 토해내는 망언들은 학자 평론가 등 광범위한 계층에 의한 것이기 때문에 과거처 럼 정치적 해결을 볼 수 없다"고 주장했다. 정교수는 또 이들 논자들의 발언내용은 역사적 사실, 교육적 효과 등을 논의하는 등 이론적인 배경 탓도 있지만 정치인들의 망언과 같이 국내에는 잘 소개되지 않는 것이 특징이라고 분석했다. 정교수는 그러나 역사교과서 관련 망언에는 보수 세력이 격변하는 상황을 이용해 역사인식을 바꾸려는 그들의 '진심'이 숨어있다고 지적했다.

정교수는 역사 교과서 관련 망언을 정계, 학계, 매스컴-여론 등 3가 지 부류로 나누고, 망언 그룹에 따라 발언의 성격및 논리에 미세한 차 이가 있다고 분석한다. 에토 다카미의원과 '밝은 일본 국회의원' 등 우익정치인그룹이 중심이 된 정계의 경우는 일본의 침략전쟁은 자위전 쟁이라는 점, 또 한국에 좋은 일도 했고, 위안부는 사적인 거래 행위라 는점 등이 망언의 주요 뼈대를 이루고 있다.

후지오카 노부가츠 동경대 교수가 회장으로 있는 자유주의사관연구 회, 만화가 고바야시 요시노리 등이 참여하는 '새로운 역사교과서를 만 드는 회', '편향된 교과서를 바로잡는 회' 등이 중심이 된 학계-민간인 그룹은 대동아 전쟁이 자위전-아시아 해방전의 속성도 갖고 있다고 주 장하며, 공교육에서 위안부를 다루는 것 자체를 문제삼는다. 민간그룹 의 경우는 심지어 당시 미국도 제국주의 국가가 아니었느냐는 논리를 갖고있으며, 이에따라 일본만 나쁘다고 볼수는 없고 전쟁 역시 군부 일 부 세력만의 잘못탓으로 축소하고 있다.

50여가지의 망언 사례를 소개하고 있는 정교수는 "일본의 역사왜곡 망언에 대해서는 감정적 접근을 해서는 안되며, 새로운 세계관과 연구 실적을 쌓아야 한다"고 대응책을 내놓고 있다. 그는 또 한-일 양국의 역사인식의 차이를 줄이는 역사연구및 교육을 공동으로 할 것을 제안하 기도 했다.

광복 52주년을 기념, '일제 침략사와 현대적 과제-전망'을 주제로 열리는 독립운동사연구소의 이번 학술회의에는 이밖에 '일제 식민지 근 대화론 문제검토'(이만열), '조선인 군위안부와 일본의 국가책임'(윤명 숙), '일제의 1904∼5년 독도침탈 시도와 그 비판'(신용하), '일제의 한국문화재 파괴와 약탈'(이구열) 등의 논문이 발표된다. <고종원기자>

이전페이지	기사목록
기사메일 보내기 　 기사프린트 하기