- 댓글, 펌글, 인터넷 보수 참여 - 이슈에 대해 '댓글-펌질 하세요?

인터넷정치연구회는 포털 사이트 ‘다음’의 이슈 토론방인 ‘미디어다음 아고라’의 ‘국가보안법 토론방’을 집중 분석했다. 국가보안법 문제는 우리 사회에서 보수·진보를 가르는 가장 확실한 지표 중의 하나이고, ‘아고라’의 국보법 토론방은 이 분야 토론방으로선 가장 대표적이다. 열린우리당이 국가보안법 폐지안을 국회에서 상정·처리하려 했던 2004년 12월부터 2006년 4월 말까지 17개월 동안 이 토론방에 올라온 글 6505개를 대상으로 조사했다.

그 결과 국보법에 찬성하는 보수 네티즌들의 주장이 전체 글의 58.4%를 차지, 국보법에 반대하는 의견(41.6%)보다 16.8%포인트 높았다. 또 6505개의 글 중 1개 이상의 댓글이 달린 2748건의 경우 첫 번째 댓글에서도 55.3%인 1519건이 국보법에 찬성한 반면 국보법 반대 댓글은 44.7%인 1229개였다.

매달 올라온 게시글의 빈도 수에서도 2005년 4월과 6월에만 국보법 폐지를 주장하는 진보 네티즌들의 의견 숫자가 앞섰을 뿐 그 나머지 기간엔 보수 네티즌의 견해가 토론방을 줄곧 주도했다. 동국대 강정구 교수가 “6·25는 통일전쟁”이라고 한 발언을 둘러싼 논란이 시작됐던 2005년 9월 이 토론방은 가장 뜨거웠다. 이때 올라온 글은 695건으로 가장 많았는데, 여기서도 국보법의 필요성을 얘기하는 보수적 주장이 373건으로 국보법 반대 의견 322건보다 많았다.

이런 보수 네티즌 활동 증가는 ‘다음’과 같은 포털 사이트에서 보수성향 카페 숫자의 약진으로 나타났다. 인터넷 카페는 쌍방향 의사 전달이 가능한 게시판을 뜻한다. ‘다음’에서 보수 카페는 2001년의 경우 진보 카페(145개)의 2.7% 수준인 4개에 불과했으나 2006년에는 311개로 진보(234개)를 능가하게 됐다. 진보 카페는 2002년 241개로 정점에 이른 뒤 퇴조를 보였으나 보수 카페는 줄곧 증가세였다.

인터넷정치연구회는 카페의 성향 분류를 위해 국보법 찬반, 강정구·송두율 교수 사법 처리 찬·반, 한·미동맹 강화론과 반대론, 북한 인권 찬반 등 20여 가지 키워드를 대입했다.

어떻게 조사했나

인터넷정치연구회는 인터넷상의 이념집단 변화 양상을 관심을 갖고 추적해왔다. 이번 조사는 네티즌 여론조사 외에 포털 사이트 토론방 조사도 실시했다. 인터넷 공간상의 여론 형성이나 토론에서 나타나는 이념적 특성을 파악하기 위해 토론 글을 일일이 분석하고 분류했다. 분석 대상으로는 ‘미디어다음 아고라’(agora.media.daum.net)의 ‘국가보안법 토론방’을 택했다.

지난 5년간 포털 사이트 다음에 개설된 진보·보수 성향 카페의 숫자 추이도 조사했다. 보수와 진보측이 개설한 인터넷 사이트의 선호도와 영향력도 분석했다. 웹 사이트 분석 평가기관인 랭키닷컴(www. rankey.com) 조사 결과를 활용했다. 이번 조사에서는 2003년 1월부터 2006년 3월까지 총 3년2개월간의 자료를 활용해 분석했다.