▲ 6일 실시된 행자위의 서울시 국정감사에서 이명박 시장이 의원들의 질의에 답변하고 있다./ 연합 관련 핫이슈 17대국회 첫 국감 착수

본 질의가 끝나고 이어서 시작된 보충질의 시간에 열린우리당의 우제항 의원(평택 갑)은 다시 서울시의 관제데모 동원 문건을 이슈로 삼았다.

우 의원은 이명박 서울시장에게 “경기도에서도 유사한 공문이 발견됐다”며 “10월 21일에도 다시 수도이전 반대 결의대회를 한다는 첩보가 있는데 이 때는 공무원을 동원하는 일이 없기로 당부하겠다”고 말했다.

이 시장은 이에 “진상을 알아보겠다”고 답했다.

■ 6신 오후3시5분: ‘9월 몸싸움’ 다시 논란

오후 국정감사에서는 지난달 22일 열린우리당 ‘서울시 관제데모 진상조사위원회’ 소속 의원들이 서울시청을 찾아와 이명박 시장과의 면담을 요구하는 과정에서 서울 시의회 의원들과 몸싸움을 벌인 것이 다시 쟁점화됐다.

열린우리당 최규식 의원(서울 강북 을)은 “당시 서울시 공무원은 그 상황을 저지하지 않고 방관했다”며 “나도 그 자리 있었지만 (우리측의) 누가 ‘이명박 시장 나와라’ 했는지 듣지 못했다”라고 말했다. 한나라당 김충환 의원(서울 강동갑)은 이에 대해 “그 장면 찍은 비디오 있으니 그거 보도록 하자”라고 제안했으나, 열린우리당 의원들은 “그 비디오는 여기서 만든 것이고, 그거 보자는 것 말도 안 된다”고 말했다.

열린우리당 홍미영 의원은 “이것이 국감 주요 과제가 아닌데 시간 할애할 이유 없다고 생각한다. 30명이 갔는데 3명이 못 막은 문제가 아니다. 서울시 홈페이지에 올린 비디오 봤는데 이런 식으로 편집됐구나 분개했다. 그 편집된 비디오 볼 필요 없다고 생각한다”고 말했다.

이명박 시장은 “조금 전에 김충환 의원이 비디오 보자고 했는데 안 보는 게 좋다고 생각한다”며 “참고로 그 비디오 테이프 서울시에서 만든 게 아니라 오마이뉴스에서 만든 것이며, 만일 의원님 보시겠다면 보는 게 좋겠지만 안 보는 게 좋겠다고 생각한다”고 말했다.

■ 5신;오후1시, “천도 표현 쓰지 마라” “수도이전 위원장이 쓴 단어”

한나라당 권오을 의원(경북 안동)은 “내 개인 소신은 당내와는 다르게 행정수도를 이전해야 한다고 본다”고 전제하고 질문을 시작했다. 권 의원은 “이 시장은 행정 수도 이전과는 상반된 이해관계를 가진 당사자”라며 “그러나 절차를 따져보면 서울시장은 오히려 이전에 너무 소극적으로 반응했다”고 말했다.

권 의원은 “헌법재판소는 수도이전 합헌, 위헌 결정을 내리기 위해 유일하게 서울시에 의견서 제출을 요구했다”며 “이것은 헌법재판소가 서울시가 이해당사자임을 인정한 것인데, 이 사건 이전에 이 시장은 소극적으로 반응했다”고 말했다.

이 시장은 “여당은 태평양 법률사무소에 의뢰했지만 어떤 법률 사무소도 우리를 받아주려 하지 않았다”며 “한나라당에 많은 변호사가 있지만 우리는 정치적 의도로 접근하고 싶지 않았다”고 말했다.

권 의원은 “야당 시장이 관제데모 주도했다는 말 들어본 적 있나”라고 물었고, 이 시장은 “의아해하고 있다. 민제데모는 있어도 관제데모는 없다고 본다”고 답했다.

열린우리당 강창일 의원(북제주갑)은 “이 시장은 대통령이 옮겨가면 천도라고 생각한다고 답했는데, 법률적인 용어를 써야 한다”며 “법률적인 용어는 ‘신행정 수도’라며 법에 만들어진 용어를 써야 한다”고 말했다. 이에 대해 이명박 시장은 “무슨 말씀인지는 알겠는데, 천도라는 용어가 나온 것은 김안제 전(前) 신행정수도건설 추진위원장이 얘기하면서 나온 말”이라고 말했다.

■ 4신;낮12시45분 “구청당 200명씩 보내라는 공문 있다”, “그런 적 없다”

열린우리당 우제항 의원(경기도 평택시갑) 의원은 9월14일 시청이 내려보낸 전자 공문을 들고 나와서, 서울시 행정 국장에게 사실 여부를 물었다. 우 의원은 “이 내용을 보면, 1개 구청에 200명씩 부구청장은 자치구별 집결지로 모아 수도 이전 반대 행사장으로 가라고 했다”며 “이런 적이 있는가”라고 물었다. 서울시 행정국장은 이에 대해 “그런 적 없다”고 말했고, 우 의원은 “그러면 수사 의뢰하겠다”라고 말했다. 이 시장은 이에 대해 “공문서 위조를 밝혀내기 위해서라도 꼭 수사의뢰해 달라”라고 말했다.

우 의원은 “이명박 시장은 수도 이전 법률이 입법 예고 됐을 때 반대의사를 갖고 있었다면 민주적인 절차를 통해 밝힐 수 있었는데 안 했다”며 “1000만명 서울 시민 살림을 맡았으니, 수도권 문제에 대해 우리 나라 장래에 대해 정치적인 뜻이 없이 한다고 했다. 꼭 그렇게 해달라”라고 말했다.

■ 3신 오전 낮 11시 30분

"구청장이 데모참석 공문" vs "구청장은 시장 부하 아니다"

열린우리당 노현송 의원(서울 강서을)은 자신의 질의 응답 시간에 뚱뚱한 남자와 정상 체중을 가진 남자의 그림을 그려 들고 나왔다. 노 의원은 이명박 시장에게 “시장이 보기에는 이 둘 중 누가 정상적인 삶을 살고 있느냐”라고 물었다. 이 시장은 “스모를 하려면 뚱뚱한 사람이 좋고, 달리기를 하려면 옆에 있는 사람이 좋을 것 같다”고 답했다. 순간 국감장에서는 웃음이 나왔다. 노 의원이 다시 묻자, 이 시장은 “다이어트를 하는 게 좋을 것”이라고 말했다.

이후 노 의원은 “행정 수도 이전과 관련해 조직적인 데모 동원이 있었다는 증거가 있다”며 “용산 구청장은 9월 17일 수도이전 반대 범 국민대회에 나오라는 공문을 보냈다”고 말했다. 노 의원은 “명백한 증거 있는데, 끝까지 아니라고 할 수는 없다”며 “부하직원에게 책임을 돌리지 말라”고 이 시장을 다그쳤다.

이 시장은 이에 대해 “죄송하지만 노의원이 지역 기초단체장 할 때 시장이 그런 지시하는 경우 있었나”라며 “생방송에서 일방적으로 얘기하면 국민 오해한다”고 맞받았다. 이 시장은 이어 “부하가 어디 있는가”라며 “말씀 삼가하시기를 바란다. 구청장이나 시의회가 시장의 부하는 아니다”라고 말했다.

이후 노 의원은 갑자기 “한나라당에게 공개질의한다”라며 “충청권 의식해 신행정수도 찬성했다고 하는데 당 지도부 공식적 답변 요구한다”고 말했다. 이에 대해 이명박 시장은 답을 하지 않고 웃기만 했다.

다음 질의에 나선 한나라당 이인기 의원(경북 고령·성주·칠곡)은 “국민들이 8월 9일에는 57.5%가 수도이전에 반대하더니 오늘 경향신문 보도에 따르면 74%가 반대하는 것으로 나타나고 있다”며 “왜 이렇게 반대 여론이 높아진다고 생각하느냐”라고 물었다. 이명박 시장은 “처음에는 국민들이 설마설마 하다가 정말 통과되고 정부 추진하는 것 보고 이건 큰일났다고 하는 생각에서 반대 여론이 높아지고 있는 것으로 보인다”고 말했다.

이 의원은 “수도 이전은 짧아도 10년 20년이 걸리고 대통령도 서너분 거쳐야 하는데 후임 대통령이 정당성 합법성 보장받기 위해서는 국민투표해야한다고 생각한다”며 의견을 물었다. 이 시장은 “대통령께서 민주화에 기여한 걸로 국민들이 알고 있다. 국민 여론 높아지면 의견 받아들일 거라고 기대하고 있다”며 “국가 안정과 대한민국 미래 위해서는 국민 의사 묻고 넘어가는 것이 좋으며, 해방 이후 전쟁 일어나지 않는다면 이만큼 중요한 문제 없다”고 말했다.

열린우리당 홍미영 의원(비례대표)는 “들은 얘기로는 시장께서 두 구청장에게 얘기해서 관제 데모 건으로 확산되지 않도록 말했다고 하는데”라고 묻자, 이 시장은 “그 말에 책임질 수 있느냐”라고 역으로 몰아붙였다. 홍 의원은 이에 “아니면 됐다”고 말했다.

홍 의원은 또 “매주 월요일은 서울광장 출입 통제를 하는데, 지난번 보수단체 집회 개최됐다”며 “서울 광장에 정치적 집회는 불허하고 시민들의 자유로운 이용 불편 주는 행사는 금한다고 했는데 며칠 전에는 10만명이 넘는 보수단체 들어가게 해 줬다”고 말했다. 홍 의원은 “시장이 서울을 하나님께 봉헌하겠다고 하더니 정치적 보수 기독단체에게 잔디광장부터 봉헌한 것이 아닌가 하는 시민 의견이 시 홈페이지 게시판에 올라와 있다. 문제가 있다”고 지적했다.

이 시장은 “홍 의원께서 15분 질문했는데 제가 답변한 것은 30초도 안 된다”고 말했고, 이용희 위원장(열린우리당 충북·보은·옥천·영동)은 “의욕적으로 많은 질문 하는 것도 좋지만 답변 듣는 것도 필요하다. 공평하게 하자”라고 말했다.

■ 제2신 오전 10시 55분; 첫 공방 주제는 서울 인구 감소

수도 이전 반대와 관련된 열린우리당 소속 행정자치위 위원들과 이명박 시장의 첫 공방은 본격적인 질의 응답 이전에 급하게 시작됐다.

열린우리당 최규식 의원(서울 강북을)은 서울시의 업무보고가 끝나고 의원별 질의응답이 시작되기 전, 발언권을 얻어 “인구가 줄어든다고 보고를 했는데, 행정 수도 이전을 전제로 해서 예상한 것인지, 아니면 다른 근거인지 말해달라”고 물었다.

이에 대해 이명박 시장은 “그건 정치적인 것이 아니다”라며 “현재까지도 30만명 이상 줄었으며 이는 서울시 통계가 아니라 다른 기관이 낸 것”이라고 말했다.

이어 한나라당 소속 김충환 의원을 시작으로 의원들의 질의가 시작됐다. 이명박 시장은 수도이전 반대집회와 관련한 ‘관제데모’ 논란과 관련, “민제 데모가 있으면 있지 관제데모란 없다”고 말했다.

이 시장은 이어 “공무원 동원이란 것은 있을 수도 없고, 있어서도 안된다”며 관제데모 의혹을 강력히 부인했다.

이 시장은 또 “행정수도 이전은 온당치 않다”며 수도이전에 대한 반대 의견을 분명히 했다.

노현송 열린우리당 의원은 두번째 질의에 나서 “상식밖 행정수도 이전 반대 운동은 유감”이라고 이 시장에 대해 포문을 열었다.

■ 제1신: 오전 9시 45분

서울시 국정감사에 시선이 집중되고 있다.

국회 행정자치위원회의 국정감사가 열리는 서울시청은 6일, 오전 일찍부터 취재진들로 가득 찼다. 열린우리당이 “이명박 서울 시장이 행정수도 이전을 반대하는 시위를 시 예산으로 불법 지원했다”는 의혹을 제기하고, 한나라당 의원들은 “수도이전 반대는 서울시가 적극적으로 나서야 한다”고 주장하면서 설전을 벌일 것으로 예상되기 때문이다.

▲ 6일 오전 서울시청에서 열린 서울시 국정감사에서 이명박 서울시장이 의원들의 질의를 듣고 있다./ 변희석기자

열린우리당은 행자위의 서울시에 대한 국감 때 보자며 별러왔다. 이로인해 서울시에 대한 국감은 6일 열리는 국정감사 가운데 가장 첨예한 공방이 예상되고 있다.

열린우리당 의원들은 관제 데모 비판과 함께 서울의 지역 간 격차 문제, 개편된 대중교통 시스템 등으로 이명박 시장을 공격할 것으로 예상된다. 한나라당 의원들은 이명박 시장을 옹호하면서 행정 수도 이전에 대한 문제점을 제기할 것으로 보인다.

▲ 6일 오전 서울시청에서 열린 서울시 국정감사에서 의원들이 서울시의 보고를 듣고 있다./ 변희석기자

이명박 시장은 국정감사에 앞서 미리 배포한 ‘국정 감사 인사 말씀’에서는 원칙적인 발언만 하고 행정 수도 이전과 관련된 내용에 대해서는 밝히지 않았다. 이 시장은 “강북시대의 개막과 관련해서는 청계천 복원과 뉴타운 사업을 착실히 진행하고 있고, 청계천 복원 공사는 2005년 9월 완공되며 현재 74%의 공정을 마무리 했고, 대중교통 개편은 안정화 단계에 들어섰다”고 말했다.

▲ 6일 오전 서울시청에서 열린 서울시 국정감사 전경./ 변희석기자

▲ 6일 서울시국정감사에서 노현송열린우리당의원이 사진을 들어보이며 이명박시장에게 질의하고 있다./ 전기병기자

▲ 6일 서울시국정감사에서 열린우리당 홍미영의원이 서울시가 한나라당의원들에게 배포한 질의답변자료를 들어 보이고 있다./ 전기병기자